Cherchez Putin
Cherchez la femme (ieškokite moters) – iškilus eilinei santykių dramai, dar ne visai politiškai korektiškais laikais, sakydavo prancūzai. Cherchez Putin turėtų sakyti lietuviai, kalbėdami apie Lietuvos ir Rusijos santykius.
Štai Rusijos Federacijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas ėmė ir pareiškė, kad šiuo metu susidarė geros sąlygos intensyvinti Lietuvos ir Rusijos dialogą. Kaip ir pridera tokiam retam įvykiui, Lietuvos pusėje nebuvo apsieita be baudžiauninko vyžų verto trypčiojimo iš džiaugsmo. Tačiau džiaugsmui tai abejotina proga.
Kad diplomatijos kalboje žodis „dialogas“ dažniausiai koduoja santykių stagnacijos status quo patvirtinimą, greičiausiai niekam ne paslaptis. Menka paslaptis ir tai, jog, nepriklausomai nuo Lietuvos pastangų, ne mūsų galioje užduoti dvišalio bendravimo su Maskva toną. Nepaisant to, kokie atšilimai, perkrovimai ar kitokios „pragmatinio bendradarbiavimo“ strategijos būtų kuriamos ir įgyvendinamos iš Lietuvos pusės, tarptautinių santykių logika niekur neišgaruoja – politinėje arenoje akis į akį susitikus Dovydui su Galijotu, būtent pastarajam tenka paskutiniojo žodžio teisė. Todėl spekuliacija, kad tokį Maskvos retorikos pokytį kaip nors paveikė „konstruktyvi“ Lietuvos užsienio politika (beje, nesėkmingai vienokiais ar kitokiais būdais bandyta nuo 1993 m. ), gali būti ramiai atmesta.
Dmitrijus Medvedevas anaiptol nėra tas žmogus, kuris garsiai ištartų tai, kuo iš tikrųjų gyvena Kremlius. Tarptautinėje scenoje jo paskirtis kita. Švelnesnė Medvedevo retorika ir retkarčiais su Rusijos ministro pirmininko „išsiskiriančios“ nuomonės, kai kuriose Vakarų pasaulio dalyse paperka iš karto dvi auditorijas: laukiančius bet kokių režimo liberalėjimo ženklų bei tikinčius realia Kremliaus valdžios skilimo galimybe.
Paskutinio nuomonių „susikirtimo“ pavyzdžiu galėtų būti tariamai skirtingas D. Medvedevo ir V. Putino Stalino vaidmens Rusijos istorijoje traktavimas. Rusijos Federacijos prezidentas atvirai pareiškė, kad smerkia Stalino vykdytas represijas, kurios nusinešė didžiulį aukų skaičių. Tuo tarpu Rusijos premjeras, pripažinęs, kad stalinistinis režimas buvo negailestingas savo piliečiams, visgi pabrėžė, kad būtent Stalino dėka buvo laimėtas Antrasis pasaulinis karas, o Sovietų Sąjunga tapo industrijos milžine. Kuris požiūris skirtas „užsienio rinkai“, o kuriuo vadovaujamasi iš tikrųjų, atspėti nesunku – naujieji istorijos vadovėliai, rusiški „dokumentiniai“ filmai ir straipsniai laikraščiuose, šlovinantys stalinistinio režimo iškovotas pergales, neleidžia užmiršti kas yra tikrasis žodžio šeimininkas Maskvoje.
Lietuvai būtų kvaila apsukti sau galvą pokyčių santykiuose su Rusija galimybe. Tik ne tada, kai čia pat pradedamos steigti atvirai proputiniškos partijos, o ekonominio ir politinio silpnumo akimirką Kremliaus melagis nr. 1 mums dedasi tiesiąs draugystės ranką.
→ Nuomonė
Tai viskas Jums Rusijoje visada bus blogai??? Melagis ar ne, bet manau D.Medvedevas po truputį tampa tikruoju Rusijos prezidentu ir įneša liberalizmo į Rusiją. Ne taip greitai kaip kas nors norėjo, bet vis įneša..
Retas net ir aukšto kalibro politikos analitikas gali apytiksliai prognozuoti pokyčius, įvyksiančius ~15 metų perspektyvoje. O tam, kad būtų galima įvardinti kaip bus „visada“, manau reikia ne analitinių gabumų, bet jau paranormalių galių :)
Beje, kokie konkretūs požymiai rodo, kad Medvedevas ar kas nors kitas „vis įneša“ liberalių permainų?
O kieno dėka buvo laimėtas Antras pasaulinis karas ir kieno dėka Rusija tuo metu tapo galinga industrine valstybe? M?
[...] „Mes tokius signalus priimame ir sveikiname ir signalizuojame atgal“, – sako ministras (beje, čia galit paskaityti kitokią nuomonę). Lietuva pasisako už Rusiją, kuri gyvena su savo kaimynais [...]
PingbackAtsakymai į tavo užduotus klausimus konkrečiu atveju nėra svarbūs. Svarbu tai, kad Kremlius savo piliečiams siekia įrodyti, jog stalinistinio teroro aukos ir masinės represijos buvo būtina ir integrali proceso, padariusio Rusiją didžia valstybe, dalis.
Teigti, kad putinas pateisina Staliną tiesiog kvaila, prisiminkim, kad ir Putino kalbą pasakytą Katynėje, kuomet susitiko su Tusku, jokios simpatijos stalino nusikaltimams. Tačiau reikia į istoriją žieti objektyviai, ponai konservatoriai labai akcentuoja istorijos svarbą, tačiau viskas ką daro, tai tik ją kraipo, nes Stalinas nebuvo vien žmogžudys pabaisa, reikia prisiminti, kad didžiausios žudynės įvyko iškart po revoliucijos, kuomet SSRS teritorijoje komunistų dalinai galėjo laisvai ir nekontrolioujamai veikti ir Stalinas dar nebuvo valstybės vadovas. Pavyzdžiui Dono kazokai buvo naikinami tada, kai apie Staliną nelabai kas ir žinojo. Žiūrint į Staliną reikia atsiminti, kad jis skirtingais laikotarpiais buvo skirtingai vertinamas, Lietuvoje istorijos vadovėliai rašomi iš esmės remiantis Chruščiovo logika, t.y. visi kas žuvo SSRS tuo laikotarpiu žuvo dėl Stalino. Pvz. absurdiškas teiginys, kad Stalinas seniai žinojo, kada Vokietija puls SSRS, tačiau tai patvirtinančių dokumentų ir tokia telegrama, kurią neva agentas “Zorgė” atsiuntė į Maskvą neegzistuoja. Stalinas tikrai SSRS pavertė super valstybe ir industrine milžine, bei laimėjo Antrą pasaulinį karą, to jokiu būdu negalima nepaminėti ir pamiršti. Stalinas tikrai buvo vienintelis didis SSRS vadovas.
Nenoriu sutikti, kad neva tai Rusija užduota toną santykiuose su Lietuva, tai eilinė konservatorių propoganda. Kaip galima normaliai bendrauti su valstybe, kai politikai gegužės 9 laiko tragedija ir nevyksta į Maskvą pagerbti antro pasaulinio karo aukų, tarp kurių buvo ir daug lietuvių pvz.: 16 divizija. Kai Vilniuje baltaraiščių gauja neleidžiama ramiai pražygiuoti veteranams, kai lietuvos prezidentas remia JAV organizuotas revoliucijas Ukrainoje ir Gruzijoje. Kaip Rusija gali normaliai bendrauti su valstybe, kurios užsienio reikalų ministras konservatorius ir nacionalistas, ir su valstybe, kuri atvirai ir labai tuo patenkinta lenda Amerikonpalaikiam į Š…ą.
Dabar jei gali išvardink “Proputiniškas” partijas Lietuvoje.
ir gal jau gana čia pasakot nesąmones, kad Putinas tikrasis Kremliaus šeimininkas, pasiskaityk Rusijos konstituciją ir pasakyk kokios premjero galios ir ar jos bent kiek kertasi su prezidento? Aj tu turbūt rusų kalbos nemoki, nes konservatoriams tai turbūt draudžiama.
Jeigu Stalinas buvo vienintelis didis valdovas, tai gal daugiau čia komentarų neberašykite. Yra visokie leftai, komunizmai ir panašūs ligotų žmonių puslapiai, kur renkasi jūsų plauko tipai.