Walter Russell Mead idėjos komentarai http://www.politologas.lt/2010/03/17/walter-russell-mead-idejos Analizė, kritika, komentarai Wed, 11 Aug 2010 20:52:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Autorius: SČ http://www.politologas.lt/2010/03/17/walter-russell-mead-idejos/comment-page-1#comment-5567 SČ Wed, 17 Mar 2010 20:08:55 +0000 http://www.politologas.lt/?p=1560#comment-5567 Na, jis yra Demokratas, tai kaip ir viskas aišku čia :) Jo, Reagano jis dėsningai nemini. Jo paskaitos tai tragiškos :) kaip su darželinukais bendrauja. O dėl dešiniųjų populizmo tai Fox News pažiūrėk ir suprasi :) jau vien health-care bill palyginimas su nazi concentration camps ko vertas. Na, jis yra Demokratas, tai kaip ir viskas aišku čia :) Jo, Reagano jis dėsningai nemini. Jo paskaitos tai tragiškos :) kaip su darželinukais bendrauja.

O dėl dešiniųjų populizmo tai Fox News pažiūrėk ir suprasi :) jau vien health-care bill palyginimas su nazi concentration camps ko vertas.

]]> Autorius: Algirdas Kazlauskas http://www.politologas.lt/2010/03/17/walter-russell-mead-idejos/comment-page-1#comment-5566 Algirdas Kazlauskas Wed, 17 Mar 2010 19:13:40 +0000 http://www.politologas.lt/?p=1560#comment-5566 Kiek pamenu Amerikos vergams valdžia buvo parūpinusi netgi atskirą valstybę Afrikoje, kur jie galėtų patys tvarkytis, tačiau nedaugelis panoro grįžti į gimtąjį žemyną. O tiems, kurie grįžo, iki pat šiol nelabai sekasi normaliai tvarkytis bei kurti demokratiją savo šalyje. Pastebėjau, jog Meadas labiau dešiniuosius kažkodėl vadina populistais.. gal čia toks įprotis Amerikoje, konservatyvių pažiūrų žmones laikyti menkai išsilavinusiais ar neva lengvatikiais. (?) Minėdamas bei analizuodamas Nixoną, Carterį, Clintoną bei Bushą, Meadas pamiršo ko gero svarbiausią ir įtakingiausią to laikotarpio US prezidentą. Kažin čia dėl asmeninių simpatijų stokos, noro ignoruot jo įtaką ar gal dėl jo politikos netilpimo į dėstomą teoriją.. o gal tik šiaip ne viskas, ką kalbėjo prelegentas yra pateikta texte? Kiek pamenu Amerikos vergams valdžia buvo parūpinusi netgi atskirą valstybę Afrikoje, kur jie galėtų patys tvarkytis, tačiau nedaugelis panoro grįžti į gimtąjį žemyną. O tiems, kurie grįžo, iki pat šiol nelabai sekasi normaliai tvarkytis bei kurti demokratiją savo šalyje.

Pastebėjau, jog Meadas labiau dešiniuosius kažkodėl vadina populistais.. gal čia toks įprotis Amerikoje, konservatyvių pažiūrų žmones laikyti menkai išsilavinusiais ar neva lengvatikiais. (?)

Minėdamas bei analizuodamas Nixoną, Carterį, Clintoną bei Bushą, Meadas pamiršo ko gero svarbiausią ir įtakingiausią to laikotarpio US prezidentą. Kažin čia dėl asmeninių simpatijų stokos, noro ignoruot jo įtaką ar gal dėl jo politikos netilpimo į dėstomą teoriją.. o gal tik šiaip ne viskas, ką kalbėjo prelegentas yra pateikta texte?

]]>