<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kas apgins nuo plagijavimo? (II) komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.politologas.lt/2010/04/05/kas-apgins-nuo-plagijavimo-ii/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.politologas.lt/2010/04/05/kas-apgins-nuo-plagijavimo-ii</link>
	<description>Analizė, kritika, komentarai</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 18:23:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Autorius: teisininkas</title>
		<link>http://www.politologas.lt/2010/04/05/kas-apgins-nuo-plagijavimo-ii/comment-page-1#comment-5929</link>
		<dc:creator>teisininkas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 13:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politologas.lt/?p=1648#comment-5929</guid>
		<description>Kažkodėl tavo straipsnyje delfi.lt taip pat nematau nė vienos nuorodos. Nebent visa info, kurią naudojai straipsnyje tavo smegenis pasiekė kažkokio tai Dieviško apsireiškimo (dvasių) pagalba. Pats &quot;prisivogęs&quot; badai į kitus. Nenustebčiau, kad abiejų šaltiniai tie patys.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kažkodėl tavo straipsnyje delfi.lt taip pat nematau nė vienos nuorodos. Nebent visa info, kurią naudojai straipsnyje tavo smegenis pasiekė kažkokio tai Dieviško apsireiškimo (dvasių) pagalba. Pats &#8220;prisivogęs&#8221; badai į kitus. Nenustebčiau, kad abiejų šaltiniai tie patys.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: vasia</title>
		<link>http://www.politologas.lt/2010/04/05/kas-apgins-nuo-plagijavimo-ii/comment-page-1#comment-5925</link>
		<dc:creator>vasia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 15:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politologas.lt/?p=1648#comment-5925</guid>
		<description>Šiaip tai ne apgailestauti, o džiaugtis reikėtų, kad kažkas tokius tendencingus kliedesius per savo žioplumą plagijuoja ir platindami šiukšlina virtualią erdvę:)

_paklaustas, kodėl tarp Lenkijos ir Lietuvos tebevyrauja politinė įtampa bei nepasitikėjimas, jis atsakė, jog dabar tai lemia w raidė lietuviškuose pasuose, šiems sukeldamas didelę nuostabą._

Lucasui tokias pasakėles pasakoti gal ir pritinka - nieko keisto, jei kažkokį jo pašnekovą anglą stebina(kaip ir jį patį, be abejo), kad lietuvių raidyne nėra raidės &quot;w&quot; - dalis tų pašnekovų galimai net nežino kur ta šalis, vardu Lietuva, yra. Bet tokius Lucaso &quot;lyrinius nukrypimus&quot; su susižavėjimu platinti (ką daro straipsnio autorius savo rašliavoj)lietuviui tarp lietuvių - apgailėtina. Maždaug tas pats, kas žydas savo tautiečius mėgintų sugėdyti, remdamasis argumentu, kad prancūzai yra labai nustebę, jog žydai rašo tekstą ne iš kairės į dešinę, bet atvirkščiai. Ir dar lotyniškų raidžių nenaudoja:))

_Tuo tarpu, kai Punsko rajone (labiausiai lietuvių apgyvendintoje Lenkijos dalyje) analogiškas prašymas dėl lietuviškų pavadinimų lenkų valdžios jau yra vykdomas._

Melas. Lenkai Lenkijoj rašydami tautinių mažumų(taip pat ir lietuvių, be abejo) asmenvardžius, naudoja TIK lenkišką raidyną(su gal pora raidžių išimtimi, kurių nėra lenkų alfabete, bet iš dalies jos naudojamos). Punsko lietuvis, turintis savo pavardėje raides, kurių nėra lenkiškame raidyne(ė, ū, ž, š, č, į) NETURI jokių šansų, kad jo pavardė būtų užrašyta taisyklingai - ORIGINALIAI lietuviškai.

_Taip pat, neretai „lietuviškomis“ neva vadinamos č, š ar ž, iš tiesų, yra sukurtos ne lietuvių, bet perimtos iš čekų alfabeto – Rytų Europos slavų kalbos, beje, labai artimos lenkams. Ironiška, tačiau raides ą ir ę kaip tik ir esame perėmę iš lenkų_

Kad nebūtų taip ironiška, gal pakaktų paminėti, kad atsirandant lietuviškam raštui už pagrindą buvo paimtas lenkiškas raidynas, o vystantis tautiniam sąmoningumui ir kuriantis Lietuvai kaip valstybei, o ne Lenkijos provincijai, ir raidynas vystėsi savarankiškumo, autentiškumo kryptimi? Nes dabar visokie aukščiau cituojami išvedžiojimai tikrai ironiją kelia:)

_Taigi retorika, jog lenkai kėsinasi į nacionalinį identitetą, akivaizdu, nėra teisinga._ 

Dar ir kaip teisinga! Kaip dar kitaip vadinti siekius grąžinti Lietuvą į XIX ir ankstesnį amžius, kai ji buvo lenkakalbė Lenkijos provincija Rusijos sudėtyje, jei ne kėsinimusi į nacionalinį identitetą?

_Galiausiai, galima žvilgtelėti į dar keletą įdomų faktų apie lietuvių asmenvardžių ištakas. Nesuklysiu pasakęs, kad kone trečdalis save lietuviais laikančių tautiečių turi lenkiškos kilmės pavardes._

Žmogau, gal su kalbininkais tokius dalykus aptark, prieš rašydamas, o tai kaip sakiau po to ir plinta virtualioj erdvėj panašūs kliedesiai į įį.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Šiaip tai ne apgailestauti, o džiaugtis reikėtų, kad kažkas tokius tendencingus kliedesius per savo žioplumą plagijuoja ir platindami šiukšlina virtualią erdvę:)</p>
<p>_paklaustas, kodėl tarp Lenkijos ir Lietuvos tebevyrauja politinė įtampa bei nepasitikėjimas, jis atsakė, jog dabar tai lemia w raidė lietuviškuose pasuose, šiems sukeldamas didelę nuostabą._</p>
<p>Lucasui tokias pasakėles pasakoti gal ir pritinka &#8211; nieko keisto, jei kažkokį jo pašnekovą anglą stebina(kaip ir jį patį, be abejo), kad lietuvių raidyne nėra raidės &#8220;w&#8221; &#8211; dalis tų pašnekovų galimai net nežino kur ta šalis, vardu Lietuva, yra. Bet tokius Lucaso &#8220;lyrinius nukrypimus&#8221; su susižavėjimu platinti (ką daro straipsnio autorius savo rašliavoj)lietuviui tarp lietuvių &#8211; apgailėtina. Maždaug tas pats, kas žydas savo tautiečius mėgintų sugėdyti, remdamasis argumentu, kad prancūzai yra labai nustebę, jog žydai rašo tekstą ne iš kairės į dešinę, bet atvirkščiai. Ir dar lotyniškų raidžių nenaudoja:))</p>
<p>_Tuo tarpu, kai Punsko rajone (labiausiai lietuvių apgyvendintoje Lenkijos dalyje) analogiškas prašymas dėl lietuviškų pavadinimų lenkų valdžios jau yra vykdomas._</p>
<p>Melas. Lenkai Lenkijoj rašydami tautinių mažumų(taip pat ir lietuvių, be abejo) asmenvardžius, naudoja TIK lenkišką raidyną(su gal pora raidžių išimtimi, kurių nėra lenkų alfabete, bet iš dalies jos naudojamos). Punsko lietuvis, turintis savo pavardėje raides, kurių nėra lenkiškame raidyne(ė, ū, ž, š, č, į) NETURI jokių šansų, kad jo pavardė būtų užrašyta taisyklingai &#8211; ORIGINALIAI lietuviškai.</p>
<p>_Taip pat, neretai „lietuviškomis“ neva vadinamos č, š ar ž, iš tiesų, yra sukurtos ne lietuvių, bet perimtos iš čekų alfabeto – Rytų Europos slavų kalbos, beje, labai artimos lenkams. Ironiška, tačiau raides ą ir ę kaip tik ir esame perėmę iš lenkų_</p>
<p>Kad nebūtų taip ironiška, gal pakaktų paminėti, kad atsirandant lietuviškam raštui už pagrindą buvo paimtas lenkiškas raidynas, o vystantis tautiniam sąmoningumui ir kuriantis Lietuvai kaip valstybei, o ne Lenkijos provincijai, ir raidynas vystėsi savarankiškumo, autentiškumo kryptimi? Nes dabar visokie aukščiau cituojami išvedžiojimai tikrai ironiją kelia:)</p>
<p>_Taigi retorika, jog lenkai kėsinasi į nacionalinį identitetą, akivaizdu, nėra teisinga._ </p>
<p>Dar ir kaip teisinga! Kaip dar kitaip vadinti siekius grąžinti Lietuvą į XIX ir ankstesnį amžius, kai ji buvo lenkakalbė Lenkijos provincija Rusijos sudėtyje, jei ne kėsinimusi į nacionalinį identitetą?</p>
<p>_Galiausiai, galima žvilgtelėti į dar keletą įdomų faktų apie lietuvių asmenvardžių ištakas. Nesuklysiu pasakęs, kad kone trečdalis save lietuviais laikančių tautiečių turi lenkiškos kilmės pavardes._</p>
<p>Žmogau, gal su kalbininkais tokius dalykus aptark, prieš rašydamas, o tai kaip sakiau po to ir plinta virtualioj erdvėj panašūs kliedesiai į įį.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Ernestas</title>
		<link>http://www.politologas.lt/2010/04/05/kas-apgins-nuo-plagijavimo-ii/comment-page-1#comment-5870</link>
		<dc:creator>Ernestas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2011 12:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politologas.lt/?p=1648#comment-5870</guid>
		<description>Na jei būtų buvęs cituojamas tada tikrai reikia didžiuotis. Esmė juk tame, kad niekas neužrašė jokios nuorodos. nėra kuo didžiuotis kai žmogus užsiimantis chaltūra cituoja tavo mintis. jie viską cituoja: wikipedia, referatai.lt, straipsniai.lt ir visus kitus neautentiškus šaltinius. tai reiškia jog jiems neįdomu kas rašo tekstus, jiems svarbu pavogti mintis ir jas pateikti savaip.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na jei būtų buvęs cituojamas tada tikrai reikia didžiuotis. Esmė juk tame, kad niekas neužrašė jokios nuorodos. nėra kuo didžiuotis kai žmogus užsiimantis chaltūra cituoja tavo mintis. jie viską cituoja: wikipedia, referatai.lt, straipsniai.lt ir visus kitus neautentiškus šaltinius. tai reiškia jog jiems neįdomu kas rašo tekstus, jiems svarbu pavogti mintis ir jas pateikti savaip.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: e</title>
		<link>http://www.politologas.lt/2010/04/05/kas-apgins-nuo-plagijavimo-ii/comment-page-1#comment-5775</link>
		<dc:creator>e</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 17:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politologas.lt/?p=1648#comment-5775</guid>
		<description>Gelbeti niekas neprivalo.
Naudokis tuo o ne priesinkis.
Didziuokis - tu cituojamas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gelbeti niekas neprivalo.<br />
Naudokis tuo o ne priesinkis.<br />
Didziuokis &#8211; tu cituojamas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Qt</title>
		<link>http://www.politologas.lt/2010/04/05/kas-apgins-nuo-plagijavimo-ii/comment-page-1#comment-5635</link>
		<dc:creator>Qt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 18:42:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politologas.lt/?p=1648#comment-5635</guid>
		<description>Na ta uždavinytė (būtent iš mažosios raidės), jei neįdėjo nuorodos į originalų straipsnį, aišku yra internetinė kiaulaitė, bet vadinti vagimi gal truputi per daug. O geriausias būdas kovoti, manau yra tokių žurnalistų ir tokius straipsnius perkančių tinklapių viešinimas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ta uždavinytė (būtent iš mažosios raidės), jei neįdėjo nuorodos į originalų straipsnį, aišku yra internetinė kiaulaitė, bet vadinti vagimi gal truputi per daug. O geriausias būdas kovoti, manau yra tokių žurnalistų ir tokius straipsnius perkančių tinklapių viešinimas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

